广告合同纠纷 （2017）甘04民终1006号

本案双方当事人的争议焦点为：双方对签订《户外广告发布合同》中约定的”政府行为除外”的政府行为是否属于合同法中规定的不可抗力？被告是否按约定应返还原告广告费？依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告万科先锋公司签订的《户外广告发布合同》是双方真实的意思表示，符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经按合同约定履行付款义务，被告万科公司虽亦按合同的约定发布了广告，并没有按照合同的约定办理相关手续，政府拆除的广告为未经审批的广告，手续完善的广告并未拆除。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定：”因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定：”合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的

本案双方当事人的争议焦点为：双方对签订《户外广告发布合同》中约定的”政府行为除外”的政府行为是否属于合同法中规定的不可抗力？被告是否按约定应返还原告广告费？依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告万科先锋公司签订的《户外广告发布合同》是双方真实的意思表示，符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经按合同约定履行付款义务，被告万科公司虽亦按合同的约定发布了广告，并没有按照合同的约定办理相关手续，政府拆除的广告为未经审批的广告，手续完善的广

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终1006号上诉人（原审被告）：甘肃万科先锋电子有限责任公司。法定代表人：沈建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴卓芳，甘肃法翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌燕，甘肃法翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈建华，男，1960年4月11日出生，汉族，住白银市。委托诉讼代理人：吴卓芳，甘肃法翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌燕，……