广告合同纠纷 （2021）渝01民终101号

双方签订的《重庆中心项目网络推广合作协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。关于合同履行的情况以及欠款的事实，虽然谢黔并非合同中指定的捷程公司的负责人，但谢黔作为捷程公司营销人员以公司的名义分别在广告发布排期表以及项目结案报告签收确认表上签字确认，确认的内容与合同内容相一致，由此可以推定捷程公司认可谢黔代表公司的签字行为。项目结案报告签收确认表可以证明瑞汇创公司已经履行了合同约定的义务，捷程公司应当向瑞汇创公司支付相应的推广费。关于付款的条件，根据合同约定，捷程公司捷程公司应于合同结束30日内支付全部广告费用，且双方采用先开发票后付款的合作方式，故瑞汇创公司应当在交付发票之后才有权向捷程公司主张支付广告费用。根据瑞汇创公司提交的发票签收记录显示签收人为“杨翔”，捷程公司不认可杨翔系其工作人员或其授权可以签收发票的人员。瑞汇创公司举示的微信聊天记录仅为截图，不能确定其真实性。即使聊天记录真实，也无法确定微信名称为“重庆中心-盛文倩律师”的主体系捷程公司法务，不能形成证明杨翔身份的完整的证据锁链。瑞汇创公司也未举示其他证据证明捷程公司已签收案涉项目结算的发票。

双方签订的《重庆中心项目网络推广合作协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。关于合同履行的情况以及欠款的事实，虽然谢黔并非合同中指定的捷程公司的负责人，但谢黔作为捷程公司营销人员以公司的名义分别在广告发布排期表以及项目结案报告签收确认表上签字确认，确认的内容与合同内容相一致，由此可以推定捷程公司认可谢黔代表公司的签字行为。项目结案报告签收确认表可以证明瑞汇创公司已经履行了合同约定的义务，捷程公司应当向瑞汇创公司支付相应的推广费。关于付款的条件，根据合同约定，捷程公司捷程公司应于合同结束30日内支付全部广告费用，且双方采用先开发票后付款的合作方式，故瑞汇创公司应当在

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终101号上诉人（原审原告）：重庆瑞汇创网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号19-10号，统一社会信用代码91500000MA5YPOYY8Q。法定代表人：张丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：付姝，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆捷程置业有限公司，住所地重庆市渝中区两路口重庆村1号18楼2-6，统一社会信用……