广告合同纠纷 (2015)信中法立民终字第87号
裁判要旨
本案是广告合同纠纷。当事人于2014年1月17日签订的《高铁站媒体广告发布合同》,约定任何一方可以向当地人民法院提起诉讼。该约定可认为选择由原告住所地人民法院管辖,不违背法律规定,应当认定有效,双方应共同遵守约定。本案原告住所地的信阳市浉河区人民法院对该合同产生的纠纷享有管辖权。综上,一审裁定驳回管辖权异议并无不当,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一五年十二月九日书记员 石 琳 百度搜索“”
摘要
本案是广告合同纠纷。当事人于2014年1月17日签订的《高铁站媒体广告发布合同》,约定任何一方可以向当地人民法院提起诉讼。该约定可认为选择由原告住所地人民法院管辖,不违背法律规定,应当认定有效,双方应共同遵守约定。本案原告住所地的信阳市浉河区人民法院对该合同产生的纠纷享有管辖权。综上,一审裁定驳回管辖权异议并无不当,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一五年十二月九日书记员 石 琳 百度
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)信中法立民终字第87号上诉人(一审被告):漯河市华东房地产开发有限公司。住所地:河南省漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人:王富贤,该公司董事长。被上诉人(一审原告):河南昱华广告有限公司。住所地:河南省信阳市浉河区东方红大道**号。法定代表人:李予,该公司总经理。上诉人漯河市华东房地产开发有限公司因与被上诉人河南昱华广告有限公司广告合同纠纷一案……