医疗损害责任纠纷 （2015）株中法民一终字第576号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，医疗损害责任适用过错责任归责原则即谁主张谁举证，患者应提供证据证明医疗机构、医务人员在诊疗过程存在过错行为。本案中原告并未提交充分证据证明其眼部病情恶化系被告误诊所造成，也未举证证明其损失50000元已实际发生，其诉讼请求不明确，故原告诉请被告赔偿其损失50000元，没有法律与事实依据，原审不予支持。被告辩称医疗事故技术鉴定意见已经明确被告株洲市中心医院未延误原告治疗，不存在过错行为，且原告在本次诉讼中未提供充分确凿证据予以反驳，故被告请求驳回原告的诉讼请求之抗辩观点，原审予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决：驳回原告冯金连的诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯金连承担。宣判后，冯金连不服，向本院提起上诉认为：1、株洲市医学会作出的株医鉴（2014）09号医疗事故技术鉴定书的鉴定结果不能作为本案定案的依据，该鉴定书未将冯金连右眼的伤情纳入鉴定范围，鉴定结论与本案无关；2、湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定不能的责任在于被上

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，医疗损害责任适用过错责任归责原则即谁主张谁举证，患者应提供证据证明医疗机构、医务人员在诊疗过程存在过错行为。本案中原告并未提交充分证据证明其眼部病情恶化系被告误诊所造成，也未举证证明其损失50000元已实际发生，其诉讼请求不明确，故原告诉请被告赔偿其损失50000元，没有法律与事实依据，原审不予支持。被告辩称医疗事故技术鉴定意见已经明确被告株洲市中心医院未延误原告治疗，不存在过错行为，且原告在本次诉讼中未提供充分确凿证据予以反驳，故被告请求驳回原告的诉讼请求之抗辩观点，原审予以采纳。据此，依照《中华人民共

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第576号上诉人（原审原告）冯金连，女，1953年8月30日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托代理人朱海军（系原告女婿），男，1968年7月4日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市中心医院，住所地株洲市天元区长江南路***号。法定代表人蔡安烈，系该院院长。委托代理……