寻衅滋事 （2017）鲁04刑终12号

被告人朱元明为发泄心中对张某1的不满情绪，在张某1被殴打在地的情况下持凶器将其划伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十八条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：1.被告人朱元明犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。2.被告人朱元明赔偿刑事附带民事原告人张某1医疗费、误工费等各项费用共计人民币11746.09元,于判决生效后三十日内付清。3.没收作案工具水果刀一把。宣判后，朱元明不服，以“朱元明未实施伤害行为，不构成犯罪及不应当承担赔偿责任”为由提出上诉。其辩护人的辩护意见是：现有证据不足以认定朱元明持刀划伤张某1；即便是朱元明划伤张某1，本案也是一种故意伤害行为，不应认定为寻衅滋事；原审判决认定的赔偿数额明显过高。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人朱元明为发泄情绪，持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。关

被告人朱元明为发泄心中对张某1的不满情绪，在张某1被殴打在地的情况下持凶器将其划伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十八条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：1.被告人朱元明犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。2.被告人朱元明赔偿刑事附带民事原告人张某1医疗费、误工费等各项费用共计人民币11746.09元,于判决生效后三十日内付清。

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁04刑终12号原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱元明，男，1953年6月17日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，个体工商户，住枣庄市市中区，2015年12月23日因涉嫌故意杀人犯罪被刑事拘留，同日被监视居住，2016年7月8日枣庄市市中区人民法院决定对其监视居住。辩护人邵明真，山东舜翔律师事务所律师。原审附带民事诉讼原……