生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）合民一终字第00091号

本案系二个未成年人邀约后结伴捕捉鱼虾、洗冷水澡，导致一人溺水身亡而引发的生命权纠纷。祁海军与刘某于本案事故发生时均系未满14周岁的未成年学生，属于限制民事行为能力人，对下水游泳可能存在的危险，应有一定的判断能力，虽然刘某对祁海军的死亡没有明显过错，但刘某邀约祁海军，后结伴捕捉鱼虾、洗冷水澡的行为，对祁海军损害后果的发生起到了一定的促进作用。原审考虑到祁海军死亡造成的损失巨大，由其全部自负显失公平以及当事人的经济能力等具体情况，判令刘某与其监护人刘明华、黄翠芝补偿祁林舟、许光芳22300元，符合法律规定。刘某、刘明华、黄翠芝上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人刘明华、黄翠芝负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一四年二月十八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

本案系二个未成年人邀约后结伴捕捉鱼虾、洗冷水澡，导致一人溺水身亡而引发的生命权纠纷。祁海军与刘某于本案事故发生时均系未满14周岁的未成年学生，属于限制民事行为能力人，对下水游泳可能存在的危险，应有一定的判断能力，虽然刘某对祁海军的死亡没有明显过错，但刘某邀约祁海军，后结伴捕捉鱼虾、洗冷水澡的行为，对祁海军损害后果的发生起到了一定的促进作用。原审考虑到祁海军死亡造成的损失巨大，由其全部自负显失公平以及当事人的经济能力等具体情况，判令刘某与其监护人刘明华、黄翠芝补偿祁林舟、许光芳22300元，符合法律规定。刘某、刘明华、黄翠芝上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00091号上诉人（原审被告）：刘某。法定代理人：刘明华，男，农民，系上诉人刘某父亲。法定代理人：黄翠芝，女，农民，系上诉人刘某母亲。上诉人（原审被告）：刘明华，男，1970年10月10日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：黄翠芝，女，1968年4月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：祁林舟，男，1974年3月18日出生……