排除妨害纠纷 （2015）一中民终字第05559号

所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。依据法院生效判决，35号院内东房两间由本案双方当事人共有，故窦×4、窦×5、窦×6依法享有相应的权利。原审法院据此判决驳回窦×1、窦×2、王×1、窦×3的诉讼请求正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，窦×1、窦×2、王×1、窦×3的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由窦×1、窦×2、王×1、窦×3负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由窦×1、窦×2、王×1、窦×3负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张　磊代理审判员　　夏根辉代理审判员　　朱文君二〇一五年七月一日书　记　员　　田　星 关注

所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。依据法院生效判决，35号院内东房两间由本案双方当事人共有，故窦×4、窦×5、窦×6依法享有相应的权利。原审法院据此判决驳回窦×1、窦×2、王×1、窦×3的诉讼请求正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，窦×1、窦×2、王×1、窦×3的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由窦×1、窦×2、王×1、窦×3负担（已交纳）。二审案件受理费七

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05559号上诉人（原审原告）窦×1，男，1960年8月7日出生。上诉人（原审原告）王×1（兼上诉人窦×1之委托代理人），女，1963年8月3日出生。上诉人（原审原告）窦×2，女，1982年10月10日出生。上诉人（原审原告）窦×3，女，1988年7月3日出生。被上诉人（原审被告）窦×4（兼被上诉人窦×5、窦×6之委托代理人），女，1……