民间借贷纠纷 （2019）沪01民终12368号

民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何个人不得侵犯。双方当事人之间无借款之事实，金卫平无依据证明本案系借款纠纷，一审法院向金卫平进行释明后，其仍以借款合同为诉讼请求权基础进行主张，一审法院不予支持。曹群卫经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。判决：驳回金卫平全部诉讼请求。案件受理费4,735元，减半收取计2,367.50元，由金卫平承担。除下节事实外，一审法院查明的事实无误，本院依法予以确认。二审中，金卫平陈述：2012年3月15日投入现金金额更正为19,200元，并非20,000元。曹群卫予以认可，故本院对此笔金额予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款关系成立应具备以下构成要件：一、当事人之间的借款合意；二、资金的交付事实。本案中，金卫平虽主张曹群卫想投资华康金融集团的原始股，让金卫平借钱给曹群卫，承诺保本保息。根据在案的合同，其中约定了投资期限和利润率，并未约定借款期限或者利率，落款处载

民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何个人不得侵犯。双方当事人之间无借款之事实，金卫平无依据证明本案系借款纠纷，一审法院向金卫平进行释明后，其仍以借款合同为诉讼请求权基础进行主张，一审法院不予支持。曹群卫经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。判决：驳回金卫平全部诉讼请求。案件受理费4,735元，减半收取计2,367.50元，由金卫平承担。除下节事实外，一审法院查明的事实无误，本院依法予以确认。二审中，金卫平陈述：2012年3月15日投入现金金额更正为19,200元，并非20,000元。曹群卫予以认可，故本院对此笔金额予以确认。本院认为，当事人对自

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12368号上诉人（原审原告）：金卫平，男，1962年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:王建波，男，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：曹群卫，女，1958年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人金卫平因与被上诉人曹群卫间民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初42417号……