行政监督 （2019）京行终6871号
裁判要旨
本案的争议焦点为昌平区政府是否实际制作或者获取了马太所要求公开的政府信息，马太所申请的政府信息是否存在以及昌平区政府是否尽到了必要的信息检索义务。 根据政府信息公开条例第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。 第十三条规定，公民、法人或其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。 故昌平区政府具有针对马太提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。 政府信息公开条例第二十一条第一款第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。 根据查明事实可知，昌平区政府受理马太的信息公开申请后，通过向相关单位发函协查并对本机关档案查询，查明马太申请公开的信息不存在，后向马太进行了告知。 现有证据不能证实马太申请获取的政府信息存在，故可以认定昌平区政府已经履行了相应义务。 政府信息公开条例第二十四条第二款规定，行政
摘要
马太与北京市昌平区人民政府信息公开二审行政判决书
正文（节选）
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6871号上诉人（一审原告）马太，男，1973年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。 被上诉人（一审被告）北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街19号。 法定代表人王合生，区长。 委托代理人庞云辉，北京市昌平区人民政府工作人员。 委托代理人陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。 上诉人马太因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下……