不当得利纠纷 (2015)周民终字第110号

案号
(2015)周民终字第110号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2015
地域
河南省周口市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

不当得利是指没有合法的根据,取得不当的利益的纠纷。而本案中,胡忠元虽然提供了开户名为胡忠元的中国邮政储蓄银行转帐单,但并不能证明该单上的支取人为王杰,故对胡忠元说该银行账单上的被支取的13万多元系王杰所为的说法,法院不予支持。从本案审理中看出,虽然账单上的支取人不显示是王杰,但王杰确实收到了胡忠元13万元,不过不承认是不当得利,明确表示该款是胡忠元所支付的彩礼款。诉讼中,胡忠元、王杰也都明确表示双方于2012年农历5月16日举行结婚仪式,虽没有办理结婚登记手续,但确实按农村风俗举行了仪式并进行了同居生活,且王杰于2012年8月份还做了人工流产。王杰提供了录音录像为证,证明了双方举行结婚仪式并进行同居生活的真实性,而胡忠元也没有充分的证据证明王杰所收到的钱是不当得利,且该款确系产生于胡忠元、王杰订婚时,故胡忠元所述没有法律依据。关于王杰的证人所证王杰分两次给胡忠元的8万元进行传销活动,于本案不是同一法律关系,法院不予审理。依法判决:驳回胡忠元的诉讼请求。案件受理费3100元,减半收取1550元由胡忠元负担。上诉人胡忠元不服原判上诉称,一、原审法院认定事实错误,原审认定13万元是彩礼款与事

摘要

不当得利是指没有合法的根据,取得不当的利益的纠纷。而本案中,胡忠元虽然提供了开户名为胡忠元的中国邮政储蓄银行转帐单,但并不能证明该单上的支取人为王杰,故对胡忠元说该银行账单上的被支取的13万多元系王杰所为的说法,法院不予支持。从本案审理中看出,虽然账单上的支取人不显示是王杰,但王杰确实收到了胡忠元13万元,不过不承认是不当得利,明确表示该款是胡忠元所支付的彩礼款。诉讼中,胡忠元、王杰也都明确表示双方于2012年农历5月16日举行结婚仪式,虽没有办理结婚登记手续,但确实按农村风俗举行了仪式并进行了同居生活,且王杰于2012年8月份还做了人工流产。王杰提供了录音录像为证,证明了双方举行结婚仪式并进

正文(节选)

周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第110号上诉人(原审原告)胡忠元,男,汉族,1979年4月22日出生,住湖南省隆回县。委托代理人秦练斌,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王杰,女,汉族,1987年5月5日出生,住商水县。委托代理人李邦亭,男,河南商振律师事务所律师。上诉人胡忠元因与被上诉人王杰不当得利纠纷一案,不服河南省商水县人民法院(2014)商民初字第154……