机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第1506号

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，建德市公安局交通警察大队对事故责任的认定并无不当，该院予以确认。都邦保险常州支公司系苏D×××××号重型半挂牵引车、苏D×××××挂号重型罐式半挂车的交强险保险人，应在交强险责任限额244000元范围内承担赔偿责任。都邦保险常州支公司提出交强险应分项理赔的意见，与《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神不符，该院不予采纳。虽都邦保险常州支公司抗辩余洋玉行颅骨缺损修复术后不构成伤残，都邦保险常州支公司已支付了残疾赔偿金，再主张后续治疗费是重复赔偿，但都邦保险常州支公司未提供有效证据予以佐证，经原审法院释明后又未对余洋玉伤残等级申请重新鉴定，故该院对都邦保险常州支公司的该项抗辩意见不予采信。旭日运输公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，建德市公安局交通警察大队对事故责任的认定并无不当，该院予以确认。都邦保险常州支公司系苏D×××××号重型半挂牵引车、苏D×××××挂号重型罐式半挂车的交强险保险人，应在交强险责任限额244000元范围内承担赔偿责任。都邦保险常州支公司提出交强险应分项理赔的意见，与《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神不符，该院不予采纳。虽都邦保险常州支公司抗辩余洋玉行颅骨缺损修复术后不构成伤残，都邦保险常州支公司已支付了残疾赔偿金，再主张后续治疗费是重复

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1506号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司。诉讼代表人杨军。委托代理人王达伟。被上诉人（原审原告）余洋玉。委托代理人应旭海。原审被告常州市旭日东升危险品运输有限公司。法定代表人王跃强。上诉人都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦保险常州支公司）因与被上诉人余洋玉、原审被告常州市旭日东升危险品运输……