土地承包经营权纠纷 （2017）黑01民终795号

朱某某在2008年系其自愿主动与双红村委员会解除本案涉诉地块的承包经营权，双红村委员会亦在收回土地后又将土地承包给刘某某、李尚义，朱某某与双红村委员会关于该土地的承包经营关系已终止，刘某某享有该地块的土地承包经营权。朱某某因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，应向有关行政主管部门申请解决。据此裁定：驳回朱某某的起诉。案件受理费100元由朱某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：朱某某申请证人李某甲出庭证明，证人李某甲当时任双红村委会支部书记，朱某某的哥哥朱清林找的证人李某乙，朱清林要求如果以后无法串出土地，还耕种涉案土地，证人李某甲当时答应涉案土地串出之后，双红村委会如果不能给朱某某另补4亩土地，就由朱某某还耕种涉案土地。证人李某甲的证言虽能反映朱某某的哥哥朱清林当时与证人李某丙的情况，但其所述事实没有形成书面的记载，亦不能证明其协商结果经过村民委员会的法定程序予以确定，故本院不予采信。本院确认一审法院认定的事实。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一

朱某某在2008年系其自愿主动与双红村委员会解除本案涉诉地块的承包经营权，双红村委员会亦在收回土地后又将土地承包给刘某某、李尚义，朱某某与双红村委员会关于该土地的承包经营关系已终止，刘某某享有该地块的土地承包经营权。朱某某因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，应向有关行政主管部门申请解决。据此裁定：驳回朱某某的起诉。案件受理费100元由朱某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：朱某某申请证人李某甲出庭证明，证人李某甲当时任双红村委会支部书记，朱某某的哥哥朱清林找的证人李某乙，朱清林要求如果以后无法串出

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终795号上诉人（一审原告）：朱某某，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：朱清林，1953年5月5日生，住黑龙江省依兰县。被上诉人（一审被告）：刘某某，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：刘连弟，986年10月26日生，住黑龙江省依兰县。被上诉人（一审被告）：依兰县江湾镇双红村民委员会，住所地黑龙江省依兰县江湾镇双红村。法定代表人：李国……