股权转让纠纷 （2018）苏0924民初6000号
裁判要旨
1.特庸镇政府与崇庆丰签订股权转让协议，崇庆丰、源兴置业、广丰置业出具欠条均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应全面、诚信、有效履行协议。 崇庆丰未按约及时履行给付义务，属违约行为，应承担向特庸镇政府支付股权转让款及相应利息的民事责任。 源兴置业、广丰置业作为共同借款人应对崇庆丰的上述给付义务承担连带偿还责任。 2.关于源兴置业辩称特庸镇政府补助崇庆丰用于项目地块西侧绿化带、沿战备河驳岸建设的50万元应当扣除，未能举证加以证明，本院对此辩解，不予采信。 综上，特庸镇政府要求崇庆丰支付股权转让款1187万元，并承担算至2018年9月26日的利息651万元，及自2018年9月27日至偿清之日按月利率1.1%计算的利息；源兴置业、广丰置业对崇庆丰的上述还款义务承担共同偿还责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崇庆丰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县特庸镇人民政府支付股权转让款1187万元，并承担算至2018年9
摘要
6000射阳县特庸镇人民政府与崇庆丰、盐城源兴置业有限公司等股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初6000号原告：射阳县特庸镇人民政府，住所地射阳县特庸镇码头中街。 法定代表人：陈晓林，该镇镇长。 委托诉讼代理人：倪亮，江苏理高律师事务所律师。 被告：崇庆丰，男，1972年10月19日生，住盐城市经济开发区。 被告：盐城源兴置业有限公司，住所地射阳县特庸镇政府办公楼****。 法定代表人：周锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：……