股权转让纠纷 （2019）黔2725民初647号
裁判要旨
原判基本事实不清，便裁定发回重审。 2017年，黔南州中级人民法院又立案进行重审，并作出（2017）黔27民初147号民事判决书，该判决书认定前述党委会决议不能处分大洞口煤矿的转让款，且认定被告万乾东因大洞口煤矿转让应获得的转让款为2298万元，余款2300万元应归所有人永和镇政府和白水河村所有，其中白水河村根据分成占比50%，为1150万元。 前述判决作出后，因万乾东不服，又上诉至贵州省高级人民法院，贵州省高级人民法院于2018年6月27日以（2018）黔民终361号民事判决书认定原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应予维持。 以上事实，有原告提交的洗马公社与车地、柴花两大队合办大洞口煤矿《协议书》、《关于洗马塘乡各村联办企业的分成说明》、瓮安县人民政府关于大洞口煤矿有关问题的《会议纪要》、大洞口煤矿延长承包期合同、煤矿转让协议书、补充协议、（2017）黔27民初147号民事判决书、（2018）黔民终361号民事判决书在卷，经双方当庭质证和本院审查，可以认定。 被告万乾东提交的永和镇政府党委会议纪要，因其合法性已被前述生效判决否定，故本院对其证明力不予采信。 判决理由和
摘要
瓮安县永和镇人民政府与万乾东股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初647号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：瓮安县永和镇人民政府，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县永和街上，统一社会信用代码115227250098143501。 法定代表人：林樊，系永和镇党委副书记、镇长。 委托诉讼代理人杨军，系贵州桥城律师事务所律师，执业证号15227199710763363，代理权限为特别授权。……