婚约财产纠纷 （2019）赣06民终616号

婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，并非男女缔结婚姻的必经程序。我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物。目前，在本地广大农村未婚男女在媒人介绍下建立婚约关系时，迫于婚约缔结中的陈规陋习，一般男方均会根据当地习俗给付女方大额彩礼或者财物。但这是以双方缔结婚姻关系为前提条件的，而接受彩礼或财物的一方也是以同意缔结婚姻关系为条件的。本案中，原告肖某与被告曾某1经媒人介绍认识，双方虽然建立了婚约关系，但最终未能登记结婚。故原告肖某诉至本院，要求被告方返还彩礼的诉求依法应予支持。本案中，通过庭审调查和双方提供的证据及证人证言可以确认，原告肖某给付被告曾某1见面礼188000元，用于购买三金的礼金30000元，折饭礼金10000元，用于购买苹果手机6030元等，上述礼金或财物金额都比较大，均属彩礼范围，依法应予退还。鉴于原告肖某与被告曾某1共同生活过一段时间，被告方可酌情少返还部分礼金。至于双方在婚约过程中，原告宴请招待费用及双方交往过程中的花费均已消费，不予支持。至于双方亲属、亲戚间赠予的礼金及节日赠予的礼金，因金额较小，不予支持。另外，从双方举证材料中可知，原告肖某因给付彩礼已经负

婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，并非男女缔结婚姻的必经程序。我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物。目前，在本地广大农村未婚男女在媒人介绍下建立婚约关系时，迫于婚约缔结中的陈规陋习，一般男方均会根据当地习俗给付女方大额彩礼或者财物。但这是以双方缔结婚姻关系为前提条件的，而接受彩礼或财物的一方也是以同意缔结婚姻关系为条件的。本案中，原告肖某与被告曾某1经媒人介绍认识，双方虽然建立了婚约关系，但最终未能登记结婚。故原告肖某诉至本院，要求被告方返还彩礼的诉求依法应予支持。本案中，通过庭审调查和双方提供的证据及证人证言可以确认，原告肖某给付被告曾某1见面礼188000元，用于购买三金的

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终616号上诉人（原审被告）：曾某1，女，1990年1月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。上诉人（原审被告）：曾某2，男，1958年9月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。上诉人（原审被告）：裴某，女，1962年10月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。被上诉人（原审原告）：肖某，男，1988年5月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代……