合伙协议纠纷 （2018）渝04民终1394号

本案的争议焦点为：一、本案是合伙协议纠纷还是股权转让纠纷；二、若为合伙协议纠纷，向军是否于2017年3月14日退伙；三、合伙期末的合伙财产银行存款1,375,299元，散伙后应否归向军所有；四、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司处冻结的47万元，散伙后应否归向军所有；五、合伙现有债务如何认定及债权债务如何承担。一、关于本案是合伙协议纠纷还是股权转让纠纷的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，向军与刘待江、蒋玉林约定由刘待江提供营业场地，向军提供流动资金、蒋玉林参与经营管理，共同从事生猪屠宰、销售等经营活动。另约定合作前的一切固定资产归刘待江所有，向军、蒋玉林享有经营权，合作期间新增资产由三合伙人按比例享有。散伙后，向军投入的流动资金归向军所有。以上约定系三方对其权利义务分配的主要约定，约定的内容符合《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的定义。股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转

本案的争议焦点为：一、本案是合伙协议纠纷还是股权转让纠纷；二、若为合伙协议纠纷，向军是否于2017年3月14日退伙；三、合伙期末的合伙财产银行存款1,375,299元，散伙后应否归向军所有；四、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司处冻结的47万元，散伙后应否归向军所有；五、合伙现有债务如何认定及债权债务如何承担。一、关于本案是合伙协议纠纷还是股权转让纠纷的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，向军与刘待江

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终1394号上诉人（原审原告）：向军，男，1973年6月2日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘待江，男，1966年4月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄修建，重庆博搏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋玉林，男，1966年……