机动车交通事故责任纠纷 (2014)延中民一终字第15号
裁判要旨
高长明驾驶的吉HT32**号出租车在中保敦化支公司投保了交强险及商业三者险,中保敦化支公司应当按照交强险及商业三者险的约定予以赔付。娄敬德虽为江苏省邳州市土山镇村民,但其自2007年至2013年5月一直居住在敦化市,其经济来源及生活消费均在城镇,故娄敬德要求按照城镇居民的赔偿标准予以赔偿的上诉主张成立,本院予以支持。关于被抚养人生活费问题,娄敬德提供的证据不足以证明张振花确已丧失劳动能力,原审判决对其该项主张未予支持并无不当,其提出的被抚养人生活费本院不予支持。此次事故娄敬德共产生医疗费24889.96元,伙食补助费1600元,伤残赔偿金34353.67元(20208.04元×10%×17年),误工费18111元(150×120.74元)、护理费7244.40元,交通费158.50元,后续治疗费11000元。其中按照国家医疗保险标准核减的医疗费金额4844.22元,由中保敦化支公司在交强险范围内先行赔付。中保敦化支公司在交强险范围内支付医疗费10000元,伤残赔偿金34353.67元,误工费18111元,护理费7244.40元,交通费158.50元,合计69867.57元。对超出交强险
摘要
高长明驾驶的吉HT32**号出租车在中保敦化支公司投保了交强险及商业三者险,中保敦化支公司应当按照交强险及商业三者险的约定予以赔付。娄敬德虽为江苏省邳州市土山镇村民,但其自2007年至2013年5月一直居住在敦化市,其经济来源及生活消费均在城镇,故娄敬德要求按照城镇居民的赔偿标准予以赔偿的上诉主张成立,本院予以支持。关于被抚养人生活费问题,娄敬德提供的证据不足以证明张振花确已丧失劳动能力,原审判决对其该项主张未予支持并无不当,其提出的被抚养人生活费本院不予支持。此次事故娄敬德共产生医疗费24889.96元,伙食补助费1600元,伤残赔偿金34353.67元(20208.04元×10%×17年)
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第15号上诉人(原审原告):娄敬德,男,汉族,无职业,住敦化市。委托代理人:孟凡凤,吉林尊理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高长明,男,汉族,司机,住敦化市。被上诉人(原审被告):苏霞,女,汉族,无职业,住敦化市民主街。被上诉人(原审被告):敦化市华洋出租汽车有限公司。住所地:敦化市渤海街兴泰花园*单元***室。法定……