虚假宣传纠纷 （2018）粤03民终3388号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”壹品尚层公司承包了其所在小区的旅游池说明壹品尚层公司具有向健身房会员提供游泳项目的能力，壹品尚层公司可以根据其经营需要分类向其会员提供游泳项目。林燕梅签订的《会籍申请表格》并没有明确约定壹品尚层公司应向林燕梅提供或者赠送游泳项目的内容，故林燕梅提交的证据不足以证明壹品尚层公司存在虚假宣传，对林燕梅的全部诉讼请求，一审法院予以驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回林燕梅的全部诉讼请求。案件受理费25元，由林燕梅承担。二审审理期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。在二审调查程序中，林燕梅陈述壹品尚层公司的销售与其口头确认其办理的半年卡包括了游泳项目，微信也说到这一问题，但林燕梅已经把相关的聊天记录删除了。同时，林燕梅确认，
摘要
林燕梅与深圳市壹品尚层投资发展有限公司龙岗分公司虚假宣传纠纷二审民事判决书 虚假宣传纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终3388号上诉人（原审原告）：林燕梅，女，汉族，1982年6月7日出生，住所地广东省惠东县。被上诉人（原审被告）：深圳市壹品尚层投资发展有限公司龙岗分公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道万科天誉中央广场D座22楼2201-2202。主要负责人：龙建明。上诉人林燕梅因与被上诉人深圳市壹品尚层投资发展有限公司龙岗分公司（以下简称……