委托合同纠纷 （2018）粤03民终6041号
裁判要旨
涉案《承诺书》业经生效判决认定属合法有效。在项目公司汇海通公司成立后，汇达通公司应按承诺向刘金林支付100万元。汇达通公司只支付了10万元，尚欠90万元。刘金林请求汇达通公司支付90万元费用及该款项自起诉之日（2016年6月7日）起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：汇达通公司应在本判决生效之日起十日内，向刘金林支付人民币90万元及相应的利息（利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2016年6月7日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币12800元（已由刘金林预交），由汇达通公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。（当事人没有提交新证据）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系委托合同纠纷。涉案《承诺书》已经本院作出的（2017）粤03民终4847号民事判决认定为合法有效，本院予以确认。涉案《承诺书》合法有效，汇达通公司
摘要
深圳市汇达通投资发展有限公司与刘金林、深圳市滨海投资发展有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终6041号上诉人（原审被告）：深圳市汇达通投资发展有限公司。法定代表人：陈镇喜。委托诉讼代理人：冷战魁，广东德深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金林。委托诉讼代理人：陈国兵，广东元牌律师事务所律师。原审第三人：深圳市滨海投资发展有限公司。法定代表人：汤立孝。委托诉讼代理人：朱述行，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。上诉人深圳市汇……