建筑设备租赁合同纠纷 (2019)闽05民终5797号
裁判要旨
宋传平虽在“龙岩牡丹园10#明细”、“汕头嘉盛豪庭1#明细”、“汕头和府2#明细”、“漳州兰庭小区8#明细”上签字,但宋传平系传平公司的法定代表人,传平公司亦认可其性外系履行职务行为;且从传平公司的经营范围来看,相较于宋传平来说,传平公司向戴贞宗租赁起重机械设备的可能性也较大,宋全义仅在出租交接单上签字确认,传平公司已经出庭说明宋全义的行为系履行职务行为,而戴贞宗未能提供其他证据证实宋全义系案涉设备租赁合同的相对人,也未提供其他证据证实宋全义有为本案设备租赁款之债承担共同还款责任意思表示的证据,故其要求宋全义承担共同还款责任证据,缺乏事实和法律依据。故本案的责任承担主体为传平公司。戴贞宗要求传平公司支付拖欠的租金1055500元,部分合法有据,予以支持,传平公司实际拖欠的租金为1038000元。同时,鉴于双方确认传平公司代戴贞宗支付案外人卢铜运费10000元、支付案外人按揭款134644元,并同意在尚欠租金中予以扣除,传平公司实际拖欠的租金为893356元[其中SYT80(T6012-6)塔式起重机裸机(三一重工股份有限公司产)租金计算至2018年12月24日;QTZ80(TC5610
摘要
宋传平虽在“龙岩牡丹园10#明细”、“汕头嘉盛豪庭1#明细”、“汕头和府2#明细”、“漳州兰庭小区8#明细”上签字,但宋传平系传平公司的法定代表人,传平公司亦认可其性外系履行职务行为;且从传平公司的经营范围来看,相较于宋传平来说,传平公司向戴贞宗租赁起重机械设备的可能性也较大,宋全义仅在出租交接单上签字确认,传平公司已经出庭说明宋全义的行为系履行职务行为,而戴贞宗未能提供其他证据证实宋全义系案涉设备租赁合同的相对人,也未提供其他证据证实宋全义有为本案设备租赁款之债承担共同还款责任意思表示的证据,故其要求宋全义承担共同还款责任证据,缺乏事实和法律依据。故本案的责任承担主体为传平公司。戴贞宗要求传
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5797号 上诉人(原审被告):石狮市传平起重设备有限公司,住所地福建省泉州市石狮市凤里街道南洋国际**楼****。 法定代表人:宋传平,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张谋川,福建顺济(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):戴贞宗,男,1991年5月4日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:林彬彬,北京……