网络购物合同纠纷 （2019）浙03民辖终413号

本案当事人系以信息网络方式订立的买卖合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中上诉人提供的《用户服务条款》虽约定争议均交由北京市海淀区人民法院管辖，但上诉人并未举证证明其已采取合理方式提请合同相对方注意该格式条款，故该协议管辖应属无效。根据被上诉人提供的订单详情，上诉人通过快递方式交付货物，收货地为浙江省乐清市，故本案合同履行地为浙江省乐清市，浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈莉萍审 判 员　钱晓勇审 判 员　胡爱玲二〇一九年七月十八日代书记员　邹素静 来源：

本案当事人系以信息网络方式订立的买卖合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中上诉人提供的《用户服务条款》虽约定争议均交由北京市海淀区人民法院管辖，但上诉人并未举证证明其已采取合理方式提请合同相对方注意该格式条款，故该协议管辖应属无效。根据被上诉人提供的订单详情，上诉人通过快递方式交付货物，收货地为浙江省乐清市，故本案合同履行地为浙江省乐清市，浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终413号上诉人（原审被告）：北京神州泰奇互动科技有限公司，住所地：北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座6层613室。法定代表人：于澍。被上诉人（原审原告）：张静蒙，男，1984年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人北京神州泰奇互动科技有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2019)浙0382民初27……