债权债务概括转移合同纠纷 （2014）邵中民二终字第174号

本案争议焦点是：1、陈自华与刘洁亮签订的《土石方工程转让合同》是否有效；2、王跃明是否系陈自华同九龙寺公司签订《土石方工程承包施工合同书》中的实际合伙人；3、能源公司与九龙寺公司应否成为本案当事人。本案属债权债务概括转移合同纠纷。建设工程关系民生，其质量好坏，直接关系到人民群众的生命财产安全。因此，国家对建设工程施工合同有着更为严厉的管理和监督，对该类合同的主体条件同样也存在着严格的限制。首先，从合同的签订来看，本案所涉《土石方工程承包施工合同书》的缔约主体不符合法律规定，陈自华与能源公司不存在劳动关系及雇佣关系，其作为自然人，挂靠具备法定施工资质的单位，明显违背了《中华人民共和国建筑法》第二十六条中的“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定。因此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，可以认定能源公司与九龙寺公司签订《土石方工程承包施工合同书》无效。陈自华将《土石方工程承包施工合同书》的全部权利和义务转让给另一自然人原告刘洁亮，也是违法转包而无效，因为合同转让必须以合法有效的合同关系存在为前提，如果合同根本

本案争议焦点是：1、陈自华与刘洁亮签订的《土石方工程转让合同》是否有效；2、王跃明是否系陈自华同九龙寺公司签订《土石方工程承包施工合同书》中的实际合伙人；3、能源公司与九龙寺公司应否成为本案当事人。本案属债权债务概括转移合同纠纷。建设工程关系民生，其质量好坏，直接关系到人民群众的生命财产安全。因此，国家对建设工程施工合同有着更为严厉的管理和监督，对该类合同的主体条件同样也存在着严格的限制。首先，从合同的签订来看，本案所涉《土石方工程承包施工合同书》的缔约主体不符合法律规定，陈自华与能源公司不存在劳动关系及雇佣关系，其作为自然人，挂靠具备法定施工资质的单位，明显违背了《中华人民共和国建筑法》第二

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二终字第174号上诉人（原审被告）陈自华，男，1970年5月13日出生，汉族。委托代理人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。委托代理人段谋，湖南富强律师事务所律师。上诉人（原审被告）王跃明，男，1958年6月25日出生，汉族。委托代理人段谋，湖南富强律师事务所律师。委托代理人周志民，湖南富强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘洁亮，男，19……