其他（资源） （2019）豫10行初39号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，原告火付德虽然系涉案荒山荒地的原承包人之一（林权证登记在另一承包人范俊立名下），对涉案荒山荒地享有相应的合法权利，但原告火付德已依据范俊立生前以及范俊立继承人袁金玲的委托和授权，于2017年8月31日与第三人中孚（集团）国际有限公司签订了《林地林权转让合同》，将其与袁金玲享有的涉案荒山荒地上的所有权利转让给了本案第三人。因此，原告与此后被告为第三人颁发不动产权证的行政行为无法律上的利害关系。同时，原告已与王家

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，原告火付德虽

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫10行初39号原告火付德，男，回族，1971年2月28日生，住河南省许昌市建安区。委托代理人马新春，河南公为律师事务所律师。被告禹州市自然资源和规划局，住所地河南省禹州市禹王大道东段**。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师，系该局法律顾问。委托代理人王江伟，男，汉族，1988年10月3日生，住河南省禹州市，系……