无因管理纠纷 （2018）苏10民终1385号
裁判要旨
审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，上诉人刘雁秋在一审时已经提交了与案件有关的关健证据，如一审法院认为事实不清楚，对关健证据不能确定的理应继续查清事实，而不是据此规定的第一款断章取义的认定上诉人没有提供证据并驳回上诉人的诉讼请求。3、一审判决书中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定是错误的。本案一审时，被上诉人委托代理人参加了庭审等诉讼活动，一审判决引用该法律规定驳回上诉人的诉讼请求不当。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求是没有任何的法律依据的。二、一审程序错误根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用简易程序。本案一审时双方对事实、权利义务争议很大，审判人员理应将本案转换为普通程序审理，对本案关键证据即2015年10月27日刘雁秋与周瑞香、周煜覃签订的三方协议进行查清，在被上诉人不予确认效力时，既不依法追加周瑞香、周煜覃为
摘要
刘雁秋与周蕾蕾无因管理纠纷二审民事判决书 无因管理纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终1385号上诉人(原审原告):刘雁秋，男，汉族，1988年9月14日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋翠，江苏新浪潮律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):周蕾蕾,女，汉族，1990年10月10日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理……