民间借贷纠纷 （2010）浙温民申字第94号

原审期间（2006年元月）申诉人黄钦川在答辩中对已经偿还被申诉人陈元广11000元没有提出异议，只是认为这11000元应视为归还借款本金，并没有提及自己曾在2004年5月份左右支付过2笔5000元。现申诉人黄钦川称已找到2004年5月14日被申诉人陈元广出具的5000元收条，该还款时间与原判认定的黄钦川20**年农历4月支付给陈元广的5000元时间相符，且黄钦川在原审期间对陈元广承认其已归还11000元并无异议，故原判认定黄钦川20**年1月15日出具本金和利息欠条后共计还款11000元，该还款金额应为归还所欠的利息款，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申诉人黄钦川的申诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申诉人黄钦川的申诉。（本页无正文）审 判 长　郑洁民审 判 员　林丽宏审 判 员　周林环二〇一一年二月二十五日代书记员　吴程远

原审期间（2006年元月）申诉人黄钦川在答辩中对已经偿还被申诉人陈元广11000元没有提出异议，只是认为这11000元应视为归还借款本金，并没有提及自己曾在2004年5月份左右支付过2笔5000元。现申诉人黄钦川称已找到2004年5月14日被申诉人陈元广出具的5000元收条，该还款时间与原判认定的黄钦川20**年农历4月支付给陈元广的5000元时间相符，且黄钦川在原审期间对陈元广承认其已归还11000元并无异议，故原判认定黄钦川20**年1月15日出具本金和利息欠条后共计还款11000元，该还款金额应为归还所欠的利息款，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申诉人黄钦川的申诉理由不能成立。据此

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民申字第94号申诉人（原审被告）黄钦川。委托代理人林华钟。被申诉人（原审原告）陈元广。原审原告陈元广与原审被告黄钦川民间借贷纠纷一案，苍南县人民法院于2006年2月20日作出（2006）苍金民初字第29号民事判决，已经发生法律效力。黄钦川不服，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申诉人黄钦川申诉称，原判认定事……