机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑01民终4467号

肇事车辆投保不计免赔特约险，则可以不计事故责任。二、被扶养人认定理由不充分。事故被害人母亲在事故发生时实际年龄并未达到60周岁，不具备被抚养的基本条件。被扶养人同时需要具备失去劳动能力和没有其它生活来源两个条件，本案中被害人母亲虽被诊断为“偏执性精神分裂症”但并不能证明其没有劳动能力，其为农业户口，有属于自己的土地作为收入来源，故被扶养人生活费不应当支持。三、事故责任划分和责任比例分担错误。董晓彪驾驶车辆在事故中负次要责任，事故发生时，车辆停放在路边，没有违章和过错，而且车辆被追尾，所以即便承担责任也应当在20%之内。邵洪霞、高成锐、高景春、高彦军、刘亚平共同辩称，一、永安财险公司认为商业险赔偿计算错误的理由不能成立，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条系对事故直接责任双方法律关系的调整，而对商业险而言则无任何法律规定必须按照责任比例划分。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保

肇事车辆投保不计免赔特约险，则可以不计事故责任。二、被扶养人认定理由不充分。事故被害人母亲在事故发生时实际年龄并未达到60周岁，不具备被抚养的基本条件。被扶养人同时需要具备失去劳动能力和没有其它生活来源两个条件，本案中被害人母亲虽被诊断为“偏执性精神分裂症”但并不能证明其没有劳动能力，其为农业户口，有属于自己的土地作为收入来源，故被扶养人生活费不应当支持。三、事故责任划分和责任比例分担错误。董晓彪驾驶车辆在事故中负次要责任，事故发生时，车辆停放在路边，没有违章和过错，而且车辆被追尾，所以即便承担责任也应当在20%之内。邵洪霞、高成锐、高景春、高彦军、刘亚平共同辩称，一、永安财险公司认为商业险赔

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4467号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。主要负责人：辛国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司员工，住辽宁省沈阳市铁西区兴顺街20-2号3-4-1。被上诉人（原审原告）：邵洪霞……