产品责任纠纷 （2013）芜中民一终字第00926号

经销商徐宗保系渔用化学药品的经营者，在出售清苔灵前，应对清苔灵的使用方法和注意事项有一定了解，且徐宗保在使用清苔灵前亦在自家10亩蟹塘作实验，4-5天后即出现青苔死亡，试验结果良好，然至4月5日就出现水草死亡。依照清苔灵说明书的要求，在用药后，待青苔出现死亡应及时换水增氧。按照徐宗保的举证，是在出现水草死亡后，才实施换水等措施，没有相关证据证明徐宗保完全按照清苔灵说明书的要求在青苔出现死亡后即实施换水增氧，即没有按照说明书的要求使用清苔灵，徐宗保应对本起农业事故承担责任，即事故责任的50%。华诺威公司只给予农户处理本起事故的建议，没有采取有效的措施降低损失。华诺威公司生产的清苔灵产品质量符合国家标准，但没有全面告知消费者使用的注意事项，存在使用的警示缺陷，故华诺威公司应对本起事故承担同等责任，即事故责任的50%。依照河北农业司法鉴定中心的鉴定意见，用药后发现青苔与水草死亡后及时换水的农户损失为12.45kg／亩-15kg／亩，平均为13.73kg／亩，这是本起农业事故直接导致的农户减产损失予以认可；对因长期无水草所导致河蟹生产不良减产的损失为22kg／亩-27.51kg／亩，该院认为，

经销商徐宗保系渔用化学药品的经营者，在出售清苔灵前，应对清苔灵的使用方法和注意事项有一定了解，且徐宗保在使用清苔灵前亦在自家10亩蟹塘作实验，4-5天后即出现青苔死亡，试验结果良好，然至4月5日就出现水草死亡。依照清苔灵说明书的要求，在用药后，待青苔出现死亡应及时换水增氧。按照徐宗保的举证，是在出现水草死亡后，才实施换水等措施，没有相关证据证明徐宗保完全按照清苔灵说明书的要求在青苔出现死亡后即实施换水增氧，即没有按照说明书的要求使用清苔灵，徐宗保应对本起农业事故承担责任，即事故责任的50%。华诺威公司只给予农户处理本起事故的建议，没有采取有效的措施降低损失。华诺威公司生产的清苔灵产品质量符合国

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00926号上诉人（原审原告）：徐宗保，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：巫永红，男，1971年12月9日出生，住安徽省无为县。上诉人（原审被告）：无锡华诺威动物保健品有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：朱赛华，该公司总经理。委托代理人：刘宏斌，广东广和律师事务所律师。上诉人徐宗保因与上诉人无锡华……