寻衅滋事 (2016)沪01刑终1275号

案号
(2016)沪01刑终1275号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

上诉人姚斯权、李荣、黄祝兵随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,均已构成寻衅滋事罪,应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人姚斯权、李荣、黄祝兵提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见,经查,上诉人姚斯权与被害人钱某发生冲突后,上诉人李荣、黄祝兵积极帮助姚斯权殴打钱某,姚斯权则放任李荣、黄祝兵实施殴打行为,造成钱某多处受伤的后果。三名上诉人在案发过程中显已形成犯罪合意,属于共同犯罪。姚斯权在共同犯罪过程中起主导作用,应当对共同犯罪的全部行为及危害后果承担主要刑事责任。三名上诉人出于逞强斗狠之目的,无端滋事,随意殴打他人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件,原审对上诉人姚斯权、李荣、黄祝兵分别以寻衅滋事罪定罪处罚符合法律规定。三名上诉人到案后均未如实供述其犯罪行为,不符合自首的构成要件,不成立自首。三名上诉人提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见与查明的事实与法律规定不符,本院均不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理

摘要

上诉人姚斯权、李荣、黄祝兵随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,均已构成寻衅滋事罪,应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人姚斯权、李荣、黄祝兵提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见,经查,上诉人姚斯权与被害人钱某发生冲突后,上诉人李荣、黄祝兵积极帮助姚斯权殴打钱某,姚斯权则放任李荣、黄祝兵实施殴打行为,造成钱某多处受伤的后果。三名上诉人在案发过程中显已形成犯罪合意,属于共同犯罪。姚斯权在共同犯罪过程中起主导作用,应当对共同犯罪的全部行为及危害后果承担主要刑事责任。三名上诉人出于逞强斗狠之目的,无端滋事,随意殴打他人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件,原审对上诉人姚斯权、李荣、黄祝兵分别以寻衅

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终1275号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚斯权,男,1983年3月6日出生于上海市,汉族,户籍所在地上海市黄浦区,暂住地上海市闵行区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月20日被刑事拘留,同年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张生跃,上海国瑜律师事务所律师。辩护人顾俊辉,上海……