机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀10民终10号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门作出的道路交通事故证明中记载的有关内容，无法证明高倩与翟冬冬在本次事故中的过错程度，高倩与翟冬冬亦不能举证证明其在本次事故中无过错，故双方在本次事故中属混合过错，根据公平原则，高倩与翟冬冬均负本次事故的同等责任，原告高倩要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。被告翟冬冬驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告保险公司应按照被告翟冬冬在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为50%。原告的合理损失有：医疗费1247.66元；误工费，误工期限参考医嘱酌定为7天，原告月工资5000元，误工费维护1167元（5000元÷30天×7天）；拖车施救费2500元，予以维护；车辆损失费60943元，予以维护；公估费4510元，予以维护，以上共计70367.66元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1247.66元、误工费1167元、拖车施救费2000元，共计4414.66元。对原

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门作出的道路交通事故证明中记载的有关内容，无法证明高倩与翟冬冬在本次事故中的过错程度，高倩与翟冬冬亦不能举证证明其在本次事故中无过错，故双方在本次事故中属混合过错，根据公平原则，高倩与翟冬冬均负本次事故的同等责任，原告高倩要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。被告翟冬冬驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告保险公司应按照被告翟冬冬在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为50%。原告的合理损失有：医疗费1247.66

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终10号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区和平路蓝水湾小区188-5号。 负责人：祝向前，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家瑀，男，1990年5月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高倩，女，1986年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自……