民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终1914号

债务应当清偿。被告汤吉祥向原告于长有借款400000元，有借条为证，该借条系被告汤吉祥的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效，且被告汤吉祥对借条及借款的事实认可无异议，被告汤吉祥作为完全民事行为能力人理应知道书写借条的法律后果，因此对原告于长有要求被告汤吉祥偿还借款本金400000元的诉讼请求一审法院予以支持。关于原告主张的利息，因双方借条中对利息没有约定，应自2015年8月10日起诉之日起按年利率6%计付至本判决确定的偿付之日止。关于原告于长有要求被告李建锋偿还借款本息的诉讼请求，一审法院认为，被告李建锋虽在借款人栏签名，但事实上为担保人，对该事实原告于长有认可无异议，又因双方对担保方式没有约定，视为连带责任担保，因此，被告李建锋对上述借款本息承担连带担保责任。关于被告李建锋审中辩称的，原告所诉借款与我无关。一审法院认为，虽被告李建锋对借条中署名的“李建”不予认可，但在法院指定的鉴定期间内没有申请鉴定，视为放弃鉴定权利，一审法院对借条中署名的“李建”予以认定为本案被告李建锋，且被告汤吉祥对该事实亦认可无异议，被告李建锋作为完全民事行为能力人理应知道在借

债务应当清偿。被告汤吉祥向原告于长有借款400000元，有借条为证，该借条系被告汤吉祥的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效，且被告汤吉祥对借条及借款的事实认可无异议，被告汤吉祥作为完全民事行为能力人理应知道书写借条的法律后果，因此对原告于长有要求被告汤吉祥偿还借款本金400000元的诉讼请求一审法院予以支持。关于原告主张的利息，因双方借条中对利息没有约定，应自2015年8月10日起诉之日起按年利率6%计付至本判决确定的偿付之日止。关于原告于长有要求被告李建锋偿还借款本息的诉讼请求，一审法院认为，被告李建锋虽在借款人栏签名，但事实上为担保人，对该事实原告于长有认

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1914号上诉人（原审被告）：汤吉祥。委托诉讼代理人：郭浩亮，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于长有。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李建锋（曾用名：李建）。上诉人汤吉祥因与被上诉人于长有、李建锋民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2015）齐商初字第1146……