合同纠纷 (2021)川04民终120号
裁判要旨
本案中,田倪榕请求确认田波与攀钢矿业公司兰尖铁矿签订的《合同》有效,并基于该合同请求判令由攀钢矿业公司、攀钢生活公司协助田倪榕办理房屋过户手续。经审理查明,案涉《合同》系双方当事人真实意思表示,其内容无悖于当时的法律、国家政策,也不违背社会公德,不损害社会公共利益,应为合法有效;吕荣皆作为攀钢矿业公司兰尖铁矿房产组房管员,代表单位在合同上加盖私章,且事后田波也收到了攀钢矿业公司兰尖铁矿向其出具的住房通知单,并和其家人实际入住案涉房屋多年,双方事实上履行了合同义务。故,对田倪榕第一项诉讼请求,一审法院予以支持。但,该《合同》载明“因兰尖铁矿修辅矿机关至原国营餐厅150m公路,汪素清属于工程搬迁户,经矿决定汪的住房于以兰尖矿作为特殊情况解决,现安排三号楼二楼两室户,房号107-4。经双方协议,同意上述合同,订于1983年10月23日该家全部搬完。此据”。从《合同》内容来看,案涉房屋系兰尖铁矿因工程搬迁需要将汪素清一户作为特殊情况,经协议安排给汪素清家人居住,并与田波实际签订合同,其真实意思表示是给予田波居住权,而非明确为所有权;且案涉房屋性质现仍为公房,属国有,未进行房改,公民个人不享有私
摘要
本案中,田倪榕请求确认田波与攀钢矿业公司兰尖铁矿签订的《合同》有效,并基于该合同请求判令由攀钢矿业公司、攀钢生活公司协助田倪榕办理房屋过户手续。经审理查明,案涉《合同》系双方当事人真实意思表示,其内容无悖于当时的法律、国家政策,也不违背社会公德,不损害社会公共利益,应为合法有效;吕荣皆作为攀钢矿业公司兰尖铁矿房产组房管员,代表单位在合同上加盖私章,且事后田波也收到了攀钢矿业公司兰尖铁矿向其出具的住房通知单,并和其家人实际入住案涉房屋多年,双方事实上履行了合同义务。故,对田倪榕第一项诉讼请求,一审法院予以支持。但,该《合同》载明“因兰尖铁矿修辅矿机关至原国营餐厅150m公路,汪素清属于工程搬迁户
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终120号 上诉人(原审原告):田倪榕,女,1993年4月24日出生,汉族,住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人:梁胜辉,四川晓明维序律师事务所律师,执业证号:××。 被上诉人(原审被告):攀钢集团矿业有限公司,住所地四川省攀枝花市**瓜子坪,统一社会信用代码:915104002043596214。 法定……