不当得利纠纷 (2015)运中民终字第1650号
裁判要旨
上诉人对被上诉人作为投保人在其处投的建筑工程团体意外伤害保险及伤亡事故发生在保险期间的事实,双方当事人不持异议,本院予以确认。人身伤害保险的被保险人死亡后,无指定受益人的,被保险人的保险金为其遗产,由其继承人予以继承。本案所涉事故造成被保险人刘光波、任德权死亡,保险合同也无指定受益人,被上诉人为了尽快安抚死者亲属,与死者的继承人达成赔偿协议,按保险金的数额支付赔偿款70万元后,继承人同意保险金由被上诉人领取,被上诉人作为保险金的受让人,向上诉人请求支付保险金,符合法律规定。作为投保人的被上诉人投人身意外伤害保险的目的,就是为在事故发生后,由上诉人承担保险责任,以降低其的经营风险。被上诉人向被保险人的继承人支付赔偿款后,得不到保险金的弥补,不仅不能实现投保的目的,也势必给其造成经济损失,故原审认定上诉人不当得利并无不当。上诉人主张本案所涉事故没有安全生产监督管理部门对事故的处理报告,不能认定保险事故。保险合同没有约定,也未提供投保时投保人与保险人对此有特别约定的证据,该主张无事实依据。上诉人称死者继承人出具的收款收据,收款人未出庭作证,确认被上诉人支付70万元的赔偿款证据不足,但生效法律
摘要
上诉人对被上诉人作为投保人在其处投的建筑工程团体意外伤害保险及伤亡事故发生在保险期间的事实,双方当事人不持异议,本院予以确认。人身伤害保险的被保险人死亡后,无指定受益人的,被保险人的保险金为其遗产,由其继承人予以继承。本案所涉事故造成被保险人刘光波、任德权死亡,保险合同也无指定受益人,被上诉人为了尽快安抚死者亲属,与死者的继承人达成赔偿协议,按保险金的数额支付赔偿款70万元后,继承人同意保险金由被上诉人领取,被上诉人作为保险金的受让人,向上诉人请求支付保险金,符合法律规定。作为投保人的被上诉人投人身意外伤害保险的目的,就是为在事故发生后,由上诉人承担保险责任,以降低其的经营风险。被上诉人向被保
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第1650号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司。住所地:芮城县。代表人:杨平,经理。委托代理人:张银玉,山西南风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西六建集团有限公司。住所地:太原市万柏林区。法定代表人:李督文,董事长。委托代理人:刘朝辉,山西清泽律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支……