房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）鄂01民终2267号

粮道街房管所与黄运梅签订的《房屋拆迁调换产权协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定，享有各自权利，履行各自义务。《房屋拆迁调换产权协议书》约定“因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方协商不成时，双方同意提交武汉仲裁委员会仲裁（如双方不愿提交仲裁，可在本条款后注明，向有管辖权的人民法院起诉）”。2020年7月10日，粮道街房管所向李赞荣发出《告知书》载明，根据原协议“双方均同意向管辖权的人民法院起诉”的意见，拟通过司法途径解决问题。依据该约定内容，一审法院对本案具有管辖权。武昌区房地产公司、粮道街房管所抗辩称武昌区房地产公司未同意采取司法途径解决本案相关争议，因李赞荣、李赞富是就《房屋拆迁调换产权协议书》的约定内容产生争议提起本案诉讼，《房屋拆迁调换产权协议书》的签约方并无武昌区房地产公司，武昌区房地产公司同意与否，不影响一审法院对本案享有的管辖权，武昌区房地产公司、粮道街房管所该抗辩意见并无事实和法律依据，一审法院不予采纳。在黄运梅去世后，《房屋拆迁调换产权协议书》约定应由黄运梅享有的合同权益，尚未通过案涉公证书处置部分，

粮道街房管所与黄运梅签订的《房屋拆迁调换产权协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定，享有各自权利，履行各自义务。《房屋拆迁调换产权协议书》约定“因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方协商不成时，双方同意提交武汉仲裁委员会仲裁（如双方不愿提交仲裁，可在本条款后注明，向有管辖权的人民法院起诉）”。2020年7月10日，粮道街房管所向李赞荣发出《告知书》载明，根据原协议“双方均同意向管辖权的人民法院起诉”的意见，拟通过司法途径解决问题。依据该约定内容，一审法院对本案具有管辖权。武昌区房地产公司、粮道街房管所抗辩称武昌区房地产公司未同意采

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2267号上诉人（原审原告）：李赞荣，男，1957年7月10日出生，汉族，居民身份证登记住址武昌区，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：谢学斌，湖北文汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪秀昌，湖北文汇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李赞富，男，1968年3月8日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李赞荣，身份……