排除妨害纠纷 （2018）苏03民终2871号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，曹鹏请求判令徐建国排除妨害，将改动后的下水管道恢复至安全状态并且赔偿曹鹏损失。根据证据规则，针对排除妨害之诉请，曹鹏应举证证明妨害存在之事实，亦即徐建国改动了下水管道；损害之事实，即曹鹏受到损失的客观存在及具体数额；曹鹏的损失与徐建国的妨害行为存在因果关系。在庭审过程中，曹鹏申请对于损失数额及因果关系进行鉴定，但其后又撤回了鉴定申请，曹鹏提交的其他证据不足以证明其诉请依赖的事实。且经庭审查明，双方均承认因曹鹏家中渗水，徐建国对于公共排污管道进行了疏通，且疏通之后曹鹏家中渗水情况消失。因此，曹鹏未提供足够证据证明其损失的具体数额，也未提供足够证据证明其损失确系由徐建国的管道改动行为所致，曹鹏的诉讼请求所依据的事实和证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回曹鹏的诉讼请求。案件受理费1
摘要
曹鹏与徐建国排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2871号上诉人（原审原告）：曹鹏，男，1981年6月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：徐建国，男，1956年3月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李为仁，男，1973年10月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区，系徐建国女婿。上诉人曹鹏因与被上诉人徐建国排除妨害纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0……