排除妨害纠纷 （2018）桂02民终761号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹某对其主张应负举证责任。曹某提交的照片仅能证明房屋的现状，不能证明其墙壁系李某的铁皮棚子致损，亦不能证明其实际损失数额，曹某应承担举证不能的不利后果，且曹某亦曾自搭雨棚，墙壁的受损有管道、自然等因素，故该院对曹某的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回曹某的诉讼请求。案件受理费100元（曹某已预交），由曹某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的一份自然规律证据，该证据系上诉人陈述自我观点的一份材料，不符合证据的要件形式，本院对该份材料不予采纳。对一审查明的事实，双方当事人均无异议，经审查，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事
摘要
曹某、李某排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂02民终761号上诉人（原审原告）：曹某，男，汉族，1938年9月27日生，住柳州市。被上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1965年7月29日生，住柳州市。上诉人曹某因与被上诉人李某排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成由审判员曾庆斌……