排除妨害纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1332号

上诉人与被上诉人郑磊原系夫妻关系，被上诉人郑守基、瞿婉新是被上诉人郑磊的父母。2014年1月17日，法院生效判决确认本案诉争财产归被上诉人所有，系争房屋不属于上诉人与被上诉人郑磊的夫妻共同财产。上诉人与被上诉人郑磊已离婚，没有理由再居住在系争房屋内。三被上诉人起诉要求上诉人携带归其所有的财产搬离系争房屋的诉讼请求，于法不悖。原审法院审理后依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人杨俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二〇一四年六月十一日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

上诉人与被上诉人郑磊原系夫妻关系，被上诉人郑守基、瞿婉新是被上诉人郑磊的父母。2014年1月17日，法院生效判决确认本案诉争财产归被上诉人所有，系争房屋不属于上诉人与被上诉人郑磊的夫妻共同财产。上诉人与被上诉人郑磊已离婚，没有理由再居住在系争房屋内。三被上诉人起诉要求上诉人携带归其所有的财产搬离系争房屋的诉讼请求，于法不悖。原审法院审理后依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人杨俊负担。本判决为终审判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1332号上诉人（原审被告）杨俊委托代理人伍秀兰（系杨俊之母），被上诉人（原审原告）郑守基被上诉人（原审原告）瞿婉新被上诉人（原审原告）郑磊委托代理人郑守基（系郑磊之父），。上诉人杨俊因排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民五（民）初字第525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月15日受理后，……