建设工程施工合同纠纷 （2021）青01民终3号

本案的争议焦点：一、江山圣火公司主张的工程款是否达到付款条件？延期付款利息是否应当支持？江山圣火公司与新春兰酒店签订的《新春兰国际大酒店楼宇亮化及外置字工程合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持……”之规定，江山圣火公司完成亮化工程施工任务后，虽对存在的质量瑕疵，未全面履行维修义务，也未竣工验收，但已交付新春兰酒店使用。对江山圣火公司主张的工程款277600元从中扣除合同造价5%的质保金即29000元，尚欠248600元，事实清楚，债权债务关系明确，一审法院予以支持。鉴于新春兰酒店已支付大部分工程款，双方约定的工程交付期限因酒店标识字增加更改顺延，且江山圣火公司自身存在违约情形，故江山圣火公司主张的延期付款利息，不予支持。二、新春兰酒店的反诉请求是否成立？新春兰酒店在工程交付使用后，未按约支付剩余工程款，工期顺延系双方的共同意思表示。新春兰酒店对工程效果图

本案的争议焦点：一、江山圣火公司主张的工程款是否达到付款条件？延期付款利息是否应当支持？江山圣火公司与新春兰酒店签订的《新春兰国际大酒店楼宇亮化及外置字工程合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持……”之规定，江山圣火公司完成亮化工程施工任务后，虽对存在的质量瑕疵，未全面履行维修义务，也未竣工验收，但已交付新春兰酒店使用。对江山圣火公司主张的工程款277600元从中

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）青01民终3号上诉人（原审原告、反诉被告）：青海江山圣火照明工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA755J4A0C（1-1），住所地：西宁市城西区西川南路76号2号楼1单元7层10723室。法定代表人：江山东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢治、沙建华，泰和泰（西宁）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：青海新春兰国际大酒……