机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终2068号

人保唐山公司承认中久物流公司在本案中所主张的事实，故对中久物流公司主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，常世才负事故的全部责任，案外人张宝林无事故责任的意见，认定准确，予以采纳。常世才所驾车辆所有人为连赢公司，常世才系连赢公司的司机，故常世才的责任应由连赢公司承担。常世才驾驶的冀Ｂ×××**号车在人保唐山公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代连赢公司承担责任，仍不足部分由连赢公司承担。中久物流公司的京Ａ×××**号主车修理花67012元，京Ａ×××**号车修理花14950元，合计81962元，系中久物流公司实际花费，且有维修明细和票据佐证，予以支持；拖运费8600元，有票据佐证，予以确认。人保唐山公司认为施救费过高，但未提交证据证实，对此意见不予支持；中久物流公司从事道路货物运输行业，因此次交通事故导致车辆受损，无法从事相应经营活动，对其主张停运损失予以支持，但其主张该项损失60000元，按照每个月30000元计算，因未提交证据证实，不予支持，一审法院参照天

人保唐山公司承认中久物流公司在本案中所主张的事实，故对中久物流公司主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，常世才负事故的全部责任，案外人张宝林无事故责任的意见，认定准确，予以采纳。常世才所驾车辆所有人为连赢公司，常世才系连赢公司的司机，故常世才的责任应由连赢公司承担。常世才驾驶的冀Ｂ×××**号车在人保唐山公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代连赢公司承担责任，仍不足部分由连赢公司承担。中久物流公司的京Ａ×××**号主车修理花67012元，京Ａ×××**号车修理花14

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2068号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。主要负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中久物流有限公司，，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街**法定代表人：徐长林，总经……