所有权确认纠纷 （2015）沈中民二终字第751号

根据《物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或消灭物权的，自事实行为发生时产生效力。本案中，原告所主张的建设在原李德普宅基地上的两处房屋，一处正房一处门房已经灭失，即该房屋的所有权因拆迁这一事实行为而消灭。鉴于该房屋的所有权已消灭，原告再要求确认原涉案房屋为其所有不符合法律规定。故原告的主张本院不予支持。经本院示明，原告仍坚持诉请。原审法院判决：驳回原告李成信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李成信承担。宣判后，原告李成信不服原判，向本院提出上诉。请求：一、撤销原审判决，依法确认坐落于原土地使用权证号：集建（1991）字13.02.093号东侧土地上的地上物所有权归原告所有；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，驳回上诉人的诉讼请求，依据不足。虽然诉争地上物已经被政府征收部门拆除，但于洪区人民政府沈于政办发（2013）40号文件“于洪区征收集体用地地上物补偿标准”之规定，该地上物的权益仍然存在，该物权不因拆除行为必然消灭。被上诉人于淑琴答辩：原审认定事实清楚，法律适用正确，诉争房屋没有相关的合法手续，已被政府强制拆除，是否补偿事宜是政府的解

根据《物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或消灭物权的，自事实行为发生时产生效力。本案中，原告所主张的建设在原李德普宅基地上的两处房屋，一处正房一处门房已经灭失，即该房屋的所有权因拆迁这一事实行为而消灭。鉴于该房屋的所有权已消灭，原告再要求确认原涉案房屋为其所有不符合法律规定。故原告的主张本院不予支持。经本院示明，原告仍坚持诉请。原审法院判决：驳回原告李成信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李成信承担。宣判后，原告李成信不服原判，向本院提出上诉。请求：一、撤销原审判决，依法确认坐落于原土地使用权证号：集建（1991）字13.02.093号东侧土地上的地上物所有权归原告所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第751号上诉人（原审原告）：李成信，男，1956年3月24日出生，满族，农民，住沈阳市于洪区。委托代理人：房淑云，系辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：李双，女，1983年5月25日出生，满族，系李成信女儿。被上诉人（原审被告）：于淑琴，女，1967年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：马林，系沈阳市于洪区于洪……