排除妨害纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第526号

所有权人对其所有的不动产和动产，享有占有、使用、收益、处分的权利。被上诉人作为系争房屋所有权人对该房屋享有上述权利，故被上诉人可随时要求入住其所有的系争房屋。现根据该房屋的实际面积、房型等条件，并不存在被上诉人不能入住的情况，故上诉人对被上诉人入住该房屋不应予以妨碍。原审法院审理本案的程序合法，其依据查明事实所作判决并无不当，本院予以认同。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人凌凯负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一五年三月十八日书　记　员　王　申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

所有权人对其所有的不动产和动产，享有占有、使用、收益、处分的权利。被上诉人作为系争房屋所有权人对该房屋享有上述权利，故被上诉人可随时要求入住其所有的系争房屋。现根据该房屋的实际面积、房型等条件，并不存在被上诉人不能入住的情况，故上诉人对被上诉人入住该房屋不应予以妨碍。原审法院审理本案的程序合法，其依据查明事实所作判决并无不当，本院予以认同。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人凌凯负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一五年

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第526号上诉人（原审被告）凌凯被上诉人（原审原告）李海云上诉人凌凯因排除妨害纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民四（民）初字第3955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，凌凯系李海云的外甥。原审法院于2012年12月5日以（2012）徐民……