排除妨害纠纷 （2019）云3325民初356号

根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。” 的规定，本案属于排除妨害纠纷。 根据该法第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。” 第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。” 以及《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。 给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。” 的规定，不动产的相邻各方应当相互给予通行的方便，妨碍相邻一方通行或给相邻一方造成损失的，应当予以排除并予赔偿。 从本案实际情况看，首先，三原告在被告度假村南侧的地块，并未与被告度假村范围的土地接壤，双方之间另有其他案外人的土地，双方处于相对隔离的状态。 其次，从璋坪公路进入度假村的道路是被告通过交换土地修建，且属于被告依法取得的土地使用权范围；而鱼塘周围可通行的地方属于被告度假村内的院场和过道；南边所留出口也只是

李乔生、李乔六等与李瑞发排除妨害纠纷一审民事判决书

云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3325民初356号 原告：李乔生，男，1971年4月1日生，白族，农民，住兰坪白族普米族自治县。 原告：李乔六，男，1977年4月3日生，白族，农民，住兰坪白族普米族自治县。 原告：李五德，男，1961年7月10日生，白族，农民，住兰坪白族普米族自治县。 被告：李瑞发，男，1952年9月20日生，白族，退休工人，住兰坪白……