返还原物纠纷 （2017）皖16民终44号

公民的合法财产权依法受法律保护。张文早没有合法根据，强行扣留张文堂的拖拉机，侵犯了张文堂的财产权，张文堂要求返还该拖拉机的诉讼请求，应予支持。张文早辩称，张文堂开拖拉机损坏张文早的小麦，给张文早造成了损失，所以才扣留张文堂的拖拉机。对于张文堂的行为，张文早可以另案提起侵权诉讼，但无权扣留张文堂的合法财产，故张文早的该辩解意见，不予采纳。张文堂要求张文早赔偿损失的诉讼请求，因其未提供其损失的证据，故对该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决：一、被告张文早于判决生效之日起三日内返还原告张文堂“美赛德”牌手扶拖拉机一台；二、驳回原告张文堂的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张文早负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认证如下：对张文堂二审补充举证的安徽省利辛县（2016）皖1623民初5780号民事判决书一份、土地承包经营权证三份、利辛县胡集镇张

公民的合法财产权依法受法律保护。张文早没有合法根据，强行扣留张文堂的拖拉机，侵犯了张文堂的财产权，张文堂要求返还该拖拉机的诉讼请求，应予支持。张文早辩称，张文堂开拖拉机损坏张文早的小麦，给张文早造成了损失，所以才扣留张文堂的拖拉机。对于张文堂的行为，张文早可以另案提起侵权诉讼，但无权扣留张文堂的合法财产，故张文早的该辩解意见，不予采纳。张文堂要求张文早赔偿损失的诉讼请求，因其未提供其损失的证据，故对该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决：一、被告张文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终44号上诉人（原审被告）：张文早，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文堂，男，1949年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：董秉玖，安徽智立律师事务所律师。上诉人张文早因与被上诉人张文堂返还原物纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2……