申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁09民特13号

关于泰山花海公司申请主张涉案裁决认定事实错误问题，泰山花海公司该申请撤销理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的用人单位可申请撤销终局裁决的事由，并非本案审查范围，本案审查中，泰山花海公司亦认可并非可申请撤销的情形。 关于泰山花海公司另申请主张涉案裁决适用法律不当问题，本案中其将该申请撤销理由明确为涉案裁决在举证责任分配层面适用法律不当。涉案裁决在分配举证责任的基础上认定事实，如何分配举证责任属事实认定的范畴，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误”情形。 关于泰山花海公司另申请主张周脉英要求的经济补偿金不应支持问题，本案中其将该申请撤销理由明确为双方不存在劳动关系或劳务关系，涉案裁决适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》认定双方存在劳动关系、裁决泰山花海公司向周脉英支付经济补偿金，属于适用法律错误。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》并非法律，且泰山花海公司在本案中亦认为认定双方是否存在劳动关系属事实认定范畴，因此，该申请撤销理由并不能成立。 泰山花海公司另要求对涉案裁决涉及的7

关于泰山花海公司申请主张涉案裁决认定事实错误问题，泰山花海公司该申请撤销理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的用人单位可申请撤销终局裁决的事由，并非本案审查范围，本案审查中，泰山花海公司亦认可并非可申请撤销的情形。 关于泰山花海公司另申请主张涉案裁决适用法律不当问题，本案中其将该申请撤销理由明确为涉案裁决在举证责任分配层面适用法律不当。涉案裁决在分配举证责任的基础上认定事实，如何分配举证责任属事实认定的范畴，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误”情形。 关于泰山花海公司另申请主张周脉英要求的经济补偿金不应支持问题，本案中其将

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特13号 申请人：山东泰山花海旅游开发有限公司，住所地山东省泰安大汶口工业园。 法定代表人：万吉强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙连京，山东圣君怀律师事务所律师。 被申请人：周脉英，女，1972年11月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人山东泰山花海旅游开发有限公司（以下简称泰山花海公司）与被申请人周脉英申请撤销劳动争议仲……