合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第466号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。上诉人均甫与被上诉人刘煌明、张云富等人因加工费的结算发生纠纷而诉至法院，本院于2014年3月28日作出（2014）鄂咸宁中民三终字第16号民事判决，认定双方当事人订立的合同为有效合同，该判决已经发生法律效力。上诉人柳均甫基于同一案件事实请求法院认定双方订立的合同为无效合同，只能依法申请再审，而不能另行起诉。原审裁定驳回上诉人柳均甫的起诉并无不当，上诉人柳均甫的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　汤兆光审判员　　余　杰审判员　　侯欣芳二〇一六年六月十四日书记员　　陈　莉附：相关法律条文《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。上诉人均甫与被上诉人刘煌明、张云富等人因加工费的结算发生纠纷而诉至法院，本院于2014年3月28日作出（2014）鄂咸宁中民三终字第16号民事判决，认定双方当事人订立的合同为有效合同，该判决已经发生法律效力。上诉人柳均甫基于同一案件事实请求法院认定双方订立的合同为无效合同，只能依法申请再审，而不能另行起诉。原审裁定驳回上诉人柳均甫的起诉并无不当，上诉人柳均甫的上诉理由不能成立，本院不予

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中民终字第466号上诉人（原审原告）：柳均甫，男，1957年10月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被上诉人（原审被告）：刘煌明，男，1968年8月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被上诉人（原审被告）：张云富，男，1962年11月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托代理人：肖荣华，1976年2月3日出生，住咸宁市咸安区。被……