对外追收债权纠纷 （2016）辽01民初242号

都瑞公司基于四份合同向中健公司共计支付预付款488980元的事实双方均表示认可，都瑞公司的诉讼请求能否得到支持在于认定中健公司是否履行了该四份合同。本院认为根据现有证据证明的事实，能够认定中健公司已经履行完毕该四份合同，理由如下：一、都瑞公司进入破产程序后，中健公司作为债权人已经向都瑞公司管理人申报债权1076160元，中健公司提交的债权申报材料显示，中健公司已经将该四份合同的尾款488980元作为都瑞公司欠付中健公司款项的一部分予以申报。都瑞公司管理人对于中健公司申报的1076160元债权审查确认，并制作债权表提交债权人会议核查，债务人都瑞公司和其他债权人等相关利益主体至今未提出异议。既然都瑞公司管理人对于欠中健公司488980元合同尾款一事予以确认，理应是对合同履行完毕的一种认可。二、安英出具的核对明细确认了涉及到炉子改造、炉子维修及备件、技术资料等都已收到并已投入使用，该书面确认亦属于对合同履行进度的认可。三、四份合同的签订具有连续性，履行期限为20天至60天不等，若前一个合同在约定的履行期限内未履行，都瑞公司仍与中健公司签订下一个合同并支付预付款，显然有违常理。综上，通过双方提

都瑞公司基于四份合同向中健公司共计支付预付款488980元的事实双方均表示认可，都瑞公司的诉讼请求能否得到支持在于认定中健公司是否履行了该四份合同。本院认为根据现有证据证明的事实，能够认定中健公司已经履行完毕该四份合同，理由如下：一、都瑞公司进入破产程序后，中健公司作为债权人已经向都瑞公司管理人申报债权1076160元，中健公司提交的债权申报材料显示，中健公司已经将该四份合同的尾款488980元作为都瑞公司欠付中健公司款项的一部分予以申报。都瑞公司管理人对于中健公司申报的1076160元债权审查确认，并制作债权表提交债权人会议核查，债务人都瑞公司和其他债权人等相关利益主体至今未提出异议。既然都

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初242号原告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。诉讼代表人：于振森，沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。被告：中健铭睿（天津）工业炉有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：李敬衡。委托诉讼代理人：温泉，男，1972年5月1……