医疗损害责任纠纷 （2017）晋01民终136号

二被上诉人”在病历、处方书写上存在一定问题”，却未查明该”存在问题”是什么，作为医疗机构，二被上诉人既然在诊疗过程中”存在问题”，就应为此承担责任；二被上诉人的诊疗行为与患者宋瑞萍的死亡具有直接因果关系。被上诉人德祥诊所严重违反诊疗用药规范，在明知患者宋瑞萍患有慢性肾炎、肾囊肿及高血压的情况下，2小时内为其静脉滴注了数倍剂量的左氧氟沙星氯化钠和头孢硫脒，被上诉人德祥诊所对患者宋瑞萍用药过量。一审法院在未查明被上诉人德祥诊所为患者宋瑞萍真实用药品名及该静脉滴注药品是否过速、过量的情况下，即作出判决，属于认定事实不清。二、一审法院判决”驳回上诉人的诉讼请求”属适用法律错误。一审法院依据山西医科大学司法鉴定中心《司法鉴定检验意见书》认定二被上诉人不承担赔偿责任，是错误的。山西医科大学司法鉴定中心《司法鉴定检验意见书》载明其鉴定材料为”委托书；尸检申请；诊疗经过；宋瑞萍尸体”，但审理过程中委托的山西省人身伤害司法鉴定中心、北京博大司法鉴定所却因”缺乏鉴定材料”而不接受鉴定委托。二者之间，明显是相互矛盾的。山西医科大学司法鉴定中心《司法鉴定检验意见书》只对患者宋瑞萍的死亡原因作出认定，而对二被上

二被上诉人”在病历、处方书写上存在一定问题”，却未查明该”存在问题”是什么，作为医疗机构，二被上诉人既然在诊疗过程中”存在问题”，就应为此承担责任；二被上诉人的诊疗行为与患者宋瑞萍的死亡具有直接因果关系。被上诉人德祥诊所严重违反诊疗用药规范，在明知患者宋瑞萍患有慢性肾炎、肾囊肿及高血压的情况下，2小时内为其静脉滴注了数倍剂量的左氧氟沙星氯化钠和头孢硫脒，被上诉人德祥诊所对患者宋瑞萍用药过量。一审法院在未查明被上诉人德祥诊所为患者宋瑞萍真实用药品名及该静脉滴注药品是否过速、过量的情况下，即作出判决，属于认定事实不清。二、一审法院判决”驳回上诉人的诉讼请求”属适用法律错误。一审法院依据山西医科大学

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终136号上诉人（原审原告）:张帅，男，1989年10月14日出生，汉族，无业，住太原市。身份证号：。上诉人（原审原告）:张静，女，1979年12月27日出生，汉族，无业。身份证号：。二上诉人共同委托诉讼代理人刘志义，山西双丰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人李可荣，山西双丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市杏花岭区德……