诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）佛中法立民申字第151号

原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本案双方当事人的争议焦点是王俊宝应否向海顺所支付诉讼代理费用。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。”本案中，海顺所与王俊宝之间签订的《风险代理协议书》是当事人之间的真实意思表示，合法有效。该《风险代理协议书》中约定，代理费以最后实际从对方债务人处追收到的欠款总额（实际追收到多少算多少）为依据，按12%的比例提成支付给海顺所。上述代理费收取方式、数额为双方合意达成，亦符合律师服务收费管理办法的规定，故双方当事人对该约定应予履行。海顺所已尽其合同义务，指派朱小明律师作为王俊宝的代理律师，协助其进行诉讼，案件也已调解结案并最终执结到60万元，且王俊宝未能举证证明海顺所在履行合同过程中存在过错。故此，王俊宝应履行其合同义务，按合同约定向海顺所支付代理费用。此外，王俊宝还主张原审法院在诉讼过程中的送达程序存在瑕疵，导致其缺席庭审并丧失答辩机会。经审查，原审法院在按王俊宝户籍地址邮寄应诉材料被退回后，依法对本案应诉

原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本案双方当事人的争议焦点是王俊宝应否向海顺所支付诉讼代理费用。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。”本案中，海顺所与王俊宝之间签订的《风险代理协议书》是当事人之间的真实意思表示，合法有效。该《风险代理协议书》中约定，代理费以最后实际从对方债务人处追收到的欠款总额（实际追收到多少算多少）为依据，按12%的比例提成支付给海顺所。上述代理费收取方式、数额为双方合意达成，亦符合律师服务收费管理办法的规定，故双方当事人对

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法立民申字第151号再审申请人（一审被告）：王俊宝，男，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人（一审原告）：广东海顺律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：何伟琪，该所主任。委托代理人：朱小明，广东海顺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：朱小明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。再审申请人王俊宝因与被申请人广东海顺律师事务所（以下简称海……