物权保护纠纷 （2019）豫01民终24953号

当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。关于原告主张四被告应向其返还补偿款499176元的诉讼请求，原告依据［惠政文（2016）66号］文件称该款项是对原告种植树木的补偿款，其对该补偿款享有正当且完全的民事权益。被告京水村第一村民组、京水村第一村民分组、京水村一分一组辩称案涉文件明确记载是对案涉土地实行“大包干”制补偿而非仅对树木等地上附属物进行补偿。针对三被告的该辩解意见，原告称案涉土地为贾鲁河河滩滩涂地，土地权属系国家所有，被告对该土地无所有权和使用权，无权获取案涉土地的任何补偿收益。所谓滩涂地，是指河流或溪流的两旁在河流的丰水季节被淹没，而在河流的枯水季节自然显露的土地。诉讼中，通过走访了解到，贾鲁河惠济区段的河流宽度窄，河堤内有自然显露的土地，附近的村民存在使用河滩滩涂地的实际情况。案涉文件内容显示“对河道蓝线内的土地及蓝线范围外，绿线范围内土地实行大包干制补偿”。庭审后，原告提交了本人的一份情况说明，原告称河南省高级人民法院在裁决书中明确写明应对原告进行补偿。（2018）豫民申6511号民事裁定书中的本院经审查认为部分载明“根据惠济区贾鲁河综合治理工程拆迁工作推进会的会

当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。关于原告主张四被告应向其返还补偿款499176元的诉讼请求，原告依据［惠政文（2016）66号］文件称该款项是对原告种植树木的补偿款，其对该补偿款享有正当且完全的民事权益。被告京水村第一村民组、京水村第一村民分组、京水村一分一组辩称案涉文件明确记载是对案涉土地实行“大包干”制补偿而非仅对树木等地上附属物进行补偿。针对三被告的该辩解意见，原告称案涉土地为贾鲁河河滩滩涂地，土地权属系国家所有，被告对该土地无所有权和使用权，无权获取案涉土地的任何补偿收益。所谓滩涂地，是指河流或溪流的两旁在河流的丰水季节被淹没，而在河流的枯水季节自然显露的土地。诉讼中，通

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24953号上诉人（原审原告）：宋国峰，男，1971年7月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区花园口镇京水村村民委员会，住所地郑州市惠济区。负责人：兰广军，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区花园口镇京水村第一村民组，住所地郑州市惠济区。负责人：白海军，该村民组组长。委托诉讼代理人：席贯明……