合同纠纷 （2019）京03民初281号

当事人签订的《资金使用协议》、《财务咨询服务协议》、《补充协议》、《整体授信协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案主要涉及9500万元款项和1330万元咨询服务费两个问题。关于涉案9500万元款项。涉案《资金使用协议》中约定中泰创展公司向凯恩集团公司提供资金，实质上属于民间借贷的性质。中泰创展公司已按协议约定向凯恩集团公司支付9500万元，现协议履行期限已届满，凯恩集团公司依约应当向中泰创展公司偿还该笔款项。中泰创展公司要求凯恩集团公司偿还借款本金9500万元，具有事实依据，本院予以支持。关于涉案1330万元咨询服务费。依据《财务咨询服务协议》以及《补充协议》的约定，北京中泰创展企业管理有限公司向凯恩集团公司提供财务咨询服务，凯恩集团公司认可北京中泰创展企业管理有限公司已提供咨询服务。本案诉讼中，中泰创展公司没有提交证据证明北京中泰创展企业管理有限公司履行了咨询服务，故本院对该事实不予认定。但就本案庭审查明的事实来看，涉案咨询服务费实质上属于借款人为获得借款支付的成本，一般情况下，借款人获得借款的成本应以利息形

当事人签订的《资金使用协议》、《财务咨询服务协议》、《补充协议》、《整体授信协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案主要涉及9500万元款项和1330万元咨询服务费两个问题。关于涉案9500万元款项。涉案《资金使用协议》中约定中泰创展公司向凯恩集团公司提供资金，实质上属于民间借贷的性质。中泰创展公司已按协议约定向凯恩集团公司支付9500万元，现协议履行期限已届满，凯恩集团公司依约应当向中泰创展公司偿还该笔款项。中泰创展公司要求凯恩集团公司偿还借款本金9500万元，具有事实依据，本院予以支持。关于涉案1330万元咨询服务费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初281号原告：中泰创展控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼****。法定代表人：周律，董事长。委托诉讼代理人：缪仁康，北京德恒律师事务所律师。被告：凯恩集团有限公司，住所地，住所地浙江遂昌县妙高街道北街**iv>法定代表人：蔡阳，执行董事。委托诉讼代理人：唐川，男，1978年10月6日出生，汉族，凯恩集团有限公司副总经理。原……