劳动争议 （2017）川04民终217号

罗付顺主张的鑫腾飞公司少支付的工资12000元及四年未休年休假补助1400元、帮其他员工守夜的工资2380元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及劳动争议相关司法解释的规定，罗付顺应当对该请求负有举证责任。本案罗付顺的证据不能证实该事实的存在，因此，对该项诉讼请求，不予支持。支付经济补偿金的前提是双方需解除劳动关系且符合法定情形，罗付顺的证据不能证实双方解除劳动关系的事实存在，因此，对罗付顺主张的经济补偿金2400元的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：驳回罗付顺的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由罗付顺负担。二审中，上诉人罗付顺提交了以下证据：攀枝花市仁和区劳动争议仲裁院作出的罗富顺等37人与鑫腾飞公司劳动争议一案的调解书（攀仁劳仲案[2014]11号）。拟证明：罗付顺实发工资1040元。因被上诉人鑫腾飞公司未到庭参加诉讼，未能发表质证意见。本院认为，上诉人罗付顺提交的该证据仅能证明鑫腾飞公司于2014年4月因股东经济纠纷，银行账户被冻结，未发放2014年4月职工工资的事实，不能证明鑫腾飞公司欠付罗付顺其他

罗付顺主张的鑫腾飞公司少支付的工资12000元及四年未休年休假补助1400元、帮其他员工守夜的工资2380元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及劳动争议相关司法解释的规定，罗付顺应当对该请求负有举证责任。本案罗付顺的证据不能证实该事实的存在，因此，对该项诉讼请求，不予支持。支付经济补偿金的前提是双方需解除劳动关系且符合法定情形，罗付顺的证据不能证实双方解除劳动关系的事实存在，因此，对罗付顺主张的经济补偿金2400元的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：驳回罗付顺的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由罗付顺负担。二审中

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终217号上诉人（原审原告）：罗付顺，男，汉族，1950年9月24日出生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花市鑫腾飞汽车销售服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人：刘健，该公司经理。上诉人罗付顺因与被上诉人攀枝花市鑫腾飞汽车销售服务有限责任公司（以下简称：鑫腾……